Vi var mange som satte kaffen i vrangstrupen da vi leste Morgenbladets “Usosiale medier” fredag 21. mai. Selv tolket jeg første del av teksten som et kåseri, men innså etter hvert at dette ikke var en spøk.
Journalist Marit K. Slotnæs kommenterer sosiale medier, og spør vitterlig “Men hva er Facebook egentlig? Og Twitter? Hvilke behov fyller de og hvilke problemer er de med på løse?”. Det er jo greie spørsmål, men hun skulle kanskje ha skaffet seg noen egne erfaringer med disse “revolusjonerende mediene”, spesielt hvis hun har behov for å skrive om temaet. Hun påpeker helt legitime problemstillinger, men det blir meningsløst å ytre seg på et tema hun ikke vet noe om. For nivået på konklusjonene blir nødvendigvis deretter.
Responsen lot ikke vente på seg i bransjen. Bente Kalsnes har skrevet sitt “Sosialt svar…“, og Paul Chaffey skriver om “Sosiale medier, nyludditter…“. Morgenbladet kommer ukentlig, og fredag 28. mai er det grunn til å plukke opp avisa for å følge debatten videre. For på nettutgaven er det ikke adgang til å kommentere artikler. Avisa følger derimot opp responsen fra bloggerne, og har blant annet intervjuet Kalsnes (som tidligere skrev om teknologi for Morgenbladet).
Så får vi se hvor lenge diskusjonen holder seg i gang når den ene parten ytrer seg en gang i uka.